RIP、OSPF、ISIS协议的区别
RIP、OSPF、ISIS协议的区别
IGP协议有三种:RIP、OSPF、ISIS。
一、RIP特点
1.RIP每30s更新所有路由表,链路开销大。
2.RIP收敛慢,如主备切换需要180s。
3.16跳,对网络直径有限制,不适合大型网络。
4.基于跳数选路,计算开销比较简单,无法根据宽带大小选择最优路径,而路由器在传输数据的时候,传递快慢都是与带宽挂钩的
5.扁平化网络结构,不能分为多个区域。整个网络中每台路由器需要维护相同的路由条目,承受相同的数据转发流量,对于性能比较差的设备可能承受不了。
OPSF和ISIS支持路由条目数较大,可以层次化设计,网络规模可以很大,在1-3万条之间。使用那种协议得看具体组网需求和场合。
二、OSPF和ISIS协议的共同点
1.都是链路状态路由协议,都要求域内路由器交换路由状态信息,链路状态信息被收集到链路状态数据库中
2.都是基于链路状态数据库中的信息,采用几乎相同的算法---SPF算法来计算最佳路由
3.都在广播网络中选择指定路由器来控制扩散并降低这类介质中多对多邻接的系统资源需求
三、OSPF优点
1.网络类型丰富:MA、NBMA、P2P、P2MP
2.OSPF,LSA种类多,路由控制精细,分为域内路由>域间路由>外部1类路由>外部2类
3.OSPF区域类型丰富,骨干区域,普通区域,STUB,NSSA等
4.OSPF有区分内部和外部路由,根据需要可以配置不同的优先级
5.有虚链路提供备份,冗余,优选链路的功能
四、ISIS优点
1.收敛速度快,路由变化都是PRC
2.扩展性强,采用TLV结构,支持IPv6
3.运行在数据链路层,抗攻击能力强
4.可以支持非IP网络
五、OSPF和ISIS区别
OSPF的选路更灵活,路由操控手段更丰富,更适合层次化划分,可以考虑将性能好的设备放在OSPF骨干区域,性能差的放到NSSA、STUB区域等,有更多的特殊区域可供选择,在公司内部网络中应用较多
ISIS收敛速度更快,扩展性强,网络稳定性更好,在运营商网络中应用较多,多采用网络扁平化设计。ISIS虽然也可以支持划分多区域,但功能比较单一,只有L-1区域,可能会造成路径选择不优,如果想要优选又必须得做level-2到level-1的泄漏等隐患,分区应用较少,在极端情况下,ISIS能承载的路由条目比OSPF更多。